Xem Nhiều 2/2023 #️ Sự Thật Về Forex Là Gì? Những Rủi Ro Nghề Đầu Tư Forex Là Có Thật # Top 11 Trend | Namtranpharma.com

Xem Nhiều 2/2023 # Sự Thật Về Forex Là Gì? Những Rủi Ro Nghề Đầu Tư Forex Là Có Thật # Top 11 Trend

Cập nhật thông tin chi tiết về Sự Thật Về Forex Là Gì? Những Rủi Ro Nghề Đầu Tư Forex Là Có Thật mới nhất trên website Namtranpharma.com. Hy vọng nội dung bài viết sẽ đáp ứng được nhu cầu của bạn, chúng tôi sẽ thường xuyên cập nhật mới nội dung để bạn nhận được thông tin nhanh chóng và chính xác nhất.

Khi nói đến nghề đầu tư Forex, chúng ta thường nghĩ đến những nhà đầu tư kiếm được rất nhiều tiền, du lịch khắp nơi và tự do tài chính, hoặc thường nghĩ đến những chiêu trò xấu của sàn giao dịch (broker), những khóa đào tạo chỉ vài buổi mà ở đó chúng ta thấy được những tài khoản “xanh lè”, tức là tài khoản có lời của các nhà đầu tư Forex theo học…vv. Và rất, rất nhiều những thứ chúng ta có thể nghĩ ngay trong đầu khi ai đó nhắc đến nghề đầu tư Forex. Vậy sự thật về Forex là gì?

Sự thật về nghề đầu tư Forex có phải có phải như vậy không?

Nghề đầu tư Forex, hay còn gọi là giao dịch ngoại hối có thực sự là một màu hồng trên con đường kiếm tiền để có thể đạt được cái gọi là “tự do tài chính” hằng mơ ước của tất cả chúng ta?

Bài viết này dành cho những nhà đầu tư đang đầu tư/giao dịch ngoại hối có một góc nhìn khách quan hơn và trực diện hơn đối với nghề đầu tư ngoại hối này.

Và vì vậy sẽ rất có thể đối với một số nhà đầu tư mới vào thị trường sẽ có thể cảm thấy khó hiểu.

Hoặc những người trong tương lai mới là nhà đầu tư ngoại hối thì thậm chí còn không hiểu.

Thôi kệ cứ đọc trước đã…

1.Sự thật nghề đầu tư Forex là gì?

Đầu tư Forex còn có tên là giao dịch tiền tệ, giao dịch ngoại hối, giao dịch fx,… hàng loạt những cái tên khi nó xuất hiện trên thị trường tài chính.

Hình thức đầu tư Forex đối với các nhà giao dịch nhỏ lẻ là một hình thức giao dịch qua trung gian, còn được gọi là Broker.

Các Broker sẽ tính phí giao dịch của các Retail Trader (nhà giao dịch nhỏ lẻ) này như là một phần thu nhập của họ.

Các Trader nếu giao dịch đúng hướng của thị trường sẽ được một khoảng lợi nhuận nhất định.

Ngược lại, nếu nhận định sai hướng đi của thị trường thì sẽ chịu một khoản tiền bị mất gọi là rủi ro đầu tư.

2.Rủi ro có thật của nghề đầu tư Forex là gì?

Ẩn sâu tận bên trong của nghề này, ít ai được học, được biết và được chỉ dẫn một cách bài bản mấu chốt cốt lõi của nó là QUẢN LÝ RỦI RO.

Và những rủi ro mà nhà giao dịch ngoại hối có thể gặp phải đó chính là mất tiền, có thể mất một phần vốn hay thậm chí có thể mất toàn bộ số vốn của mình đầu tư vào đó.

Nên việc trước khi chúng ta nghĩ đến lợi nhuận vốn dĩ được một số Trader hay các Broker thần thánh hóa đến mức “màu hồng” vì theo họ nó quá dễ dàng để kiếm được, 20%/tháng, 30%/tháng, hoặc thậm chí một số Scalping Trader (nhà giao dịch lướt sóng) có thể kiếm đến 100%-200%/tháng.

Thì việc dành ra vài phút để nhìn nhận những rủi ro là không bao giờ là thừa cả.

Vì đây là những rủi ro có thật mà các nhà đầu tư phải đối mặt.

Lợi nhuận trung bình của các nhà quản lý quỹ Hedge Fund chuyên nghiệp trên thế giới.

Nếu các bạn cần biết lợi nhuận trading như thế nào là bền vững thì cùng đọc bài:

3.Những lý do khiến nghề đầu tư Forex trở nên rủi ro với nhà đầu tư

Như đã nói ở trên, rủi ro mất tiền trong đầu tư vào thị trường ngoại hối là có thật, thật 100%, thậm chí là có thể mất toàn bộ số tiền mà chúng ta đầu tư vào.

Vậy đâu là nguyên nhân dẫn đến những rủi ro có thật này?

Đầu tư Forex khi chưa có kiến thức

Kiến thức Forex là gì?

Khi ai đó nhận được một cuộc điện thoại từ một nhân viên Telesales, và bảo rằng:

“Chào Anh/Chị, Em đến từ sàn ABC/XYZ, chuyên phân tích và giao dịch ngoại hối, chỉ số chứng khoán Mỹ, cổ phiếu, vàng, dầu, hàng hóa cafe,….”

Một số người có thể sẽ cảm thấy khó chịu, nhưng một số khác thì tỏ ra rất tò mò và hào hứng.

Có thể vì công việc hằng ngày của họ khá nhàm chán đến mức khi họ nghe một lời mời đầu tư thì cảm giác như được làm mới mình, cảm giác thích thú lâng lâng khó tả….(dưới góc độ quan điểm cá nhân), khi đó họ trở thành nhà đầu tư mới.

Câu trả lời hoàn toàn chắc cũng gần “100% là chưa”.

Ở đây tôi không xét đến đúng sai của nhân viên Telesales kia, ở đây chỉ nói đến những nhà đầu tư quá mới, mới 100%, hầu như chưa biết gì.

Nhưng sau khi được tư vấn, cũng có tự tìm hiểu trên Internet, cũng có tự học, cũng có tự nghiên cứu…

Tuy nhiên với một thời gian ngắn thì kết quả thu lại được chỉ là sự hiểu biết “nửa vời”.

Đặt mục tiêu và định hướng sai lầm trong đầu tư Forex

Mục tiêu sai lầm cũng ảnh hưởng rất nhiều đến kết quả đầu tư của các Trader.

Và khi cặp tiền đó đã tăng giá chúng ta chỉ di chuyển Stop Loss (dừng lỗ) đi theo tỷ giá của cặp tiền, thậm chí đa số những nhà giao dịch mới còn không biết khi nào nên di chuyển Stop Loss đến điểm hòa vốn để bảo vệ tài khoản của mình, khi nào thì chấp nhận dừng lỗ khi mình phân tích sai xu hướng.

Xét hình trên, cặp ngoại hối EUR/USD khung Daily. Trader nhận ra mô hình giá Descending Triangle (mô hình tam giác giảm) chưa bị phá vỡ trong 3 tháng từ tháng 1 đến tháng 4 năm 2018.

Khi tỷ giá cặp này về đến vùng Support (hỗ trợ) của mô hình trên, các nhà giao dịch vào lệnh BUY (LONG) theo vùng giá hỗ trợ này.

Tuy nhiên khi giá đã Breakout (phá vỡ) vùng Support trên, thay vì cắt lệnh bởi một Stop Loss được cài tự động, có nhiều Trader lại “gồng lỗ” với hy vọng giá sẽ “quay đầu” lên lại.

Nhưng không ngờ, tỷ giá EUR/USD cứ lao dốc không phanh trong hơn 1 tháng sau đó, và cái kết cho việc đặt sai mục tiêu và định hướng sai lầm trong đầu tư Forex là…. rất bi thảm.

Đầu tư Forex với tư duy làm giàu nhanh chóng

Cực kỳ là tai hại và thương tiếc cho một ai đó bước vào thị trường đầu tư Forex với một tư duy sai lệch, đó là tư duy làm giàu nhanh chóng.

Vậy tư duy sai lệch trong đầu tư Forex là gì?

Như từ đầu tôi đã nhấn mạnh cụm từ “NGHỀ đầu tư Forex”, đã là nghề thì phải học hành bài bản, học đến nơi đến chốn, học kết hợp thực hành, thử nghiệm qua năm dài tháng rộng, chỉ với ước muốn có cơ hội để thành công.

Nghề gì cũng có cái giá về thời gian của nó, nếu học đại học mất tầm 4-5 năm, cao đẳng thì khoảng 2,5-3 năm, thì nghề trading có khi còn hơn thế nữa.

Có thể tùy năng khiếu và sự nhạy bén của mỗi người mà việc thành thạo và đi đến thành công có thể ngắn hay dài, có thể chỉ 2 năm hoặc thậm chí 10 năm chưa thành công.

Quan điểm làm giàu nhanh chóng thông qua đầu tư tại chính.

Hãy tạm quên các hội thảo chỉ dẫn về đầu tư tài chính, đầu tư forex với lợi nhuận “khủng” lên đến 30%-40%/tháng đi, có thể đó là một rủi ro tiềm ẩn đằng sau sự tham lam muốn làm giàu nhanh chóng của con người với tên gọi mỹ miều là “tự do tài chính”.

Xem nghề đầu tư Forex như là 1 ván bài

Đầu tư có lợi nhuận, ắt có rủi ro, đó là một định lý muôn thuở!

Và trên một chiến trường của những nhà đầu tư, sẽ có người thắng, sẽ có kẻ thua.

Người thắng có tiền, kẻ thua có thể mất tất cả!

Tuy chiến trường Forex không phân biệt nhà đầu tư là ai, có địa vị, chức vụ như thế nào, tiền nhiều đến bao nhiêu,… nhưng một sự thật không thể chối cãi:

Forex là gì? Forex là một chiến trường mà ở đó luôn tồn tại sự hiện diện của XÁC SUẤT.

Điểm mấu chốt tạo nên sự khác biệt của nhà đầu tư đó là sự khác nhau của xác suất.

Không một Trader nào có thể có xác suất giao dịch giống nhau dù phân tích thị trường theo cùng một trường phái hay cùng quan điểm nhận định về một xu hướng.

Và việc quan trọng chúng ta phải làm đó là tăng xác suất, chứ không phải chờ vận may “hên xui”.

Sở dĩ phần thua nhiều hơn đó là ngoài lợi nhuận kiếm được tiền và rủi ro mất tiền ra thì chúng ta còn phải chịu một khoản phí (commission, swap, spread,…), nên lúc này e là xác suất không còn là 50-50 như một ván bài nữa, mà còn thấp hơn ý chứ.

Và những Trader xem đầu tư ngoại hối như một ván bài thì kết quả khó lòng khả quan được.

Tự tin thái quá trong quá trình đầu tư Forex

Tự tin là tốt, tuy nhiên tự tin thái quá chính là cái lưỡi thứ hai của con dao.

Việc tự tin thái quá sẽ dễ dàng dẫn đến một hệ lụy không thể tưởng tượng được và không thể thảm khốc hơn.

Đó là sau một chuỗi lệnh thắng liên tiếp, Trader thường rất tự tin, tự cho mình tài giỏi, tự cảm nhận mình đã “tỏ tường 72 phép thần thông”, có cảm giác như thị trường này quá dễ hiểu, quá dễ để kiếm tiền.

Và cái kết của sự tự tin đó là một lệnh giao dịch với khối lượng lớn bất ngờ, lớn hơn hẳn so với sức chịu đựng của tài khoản, và thật không may, điều xấu đã đến, chỉ với một lệnh giao dịch đó nó đã “kéo” đi toàn bộ lợi nhuận của một chuỗi series những cú trade xuất sắc trước đó chỉ vì sự tự tin thái quá này.

Đầu tư Forex mà không mang tâm lý của nhà đầu tư

Đối tượng tham gia vào thị trường ngoại hối cũng có rất nhiều, một trong số đó là Scalping Trader (nhà đầu tư lướt sóng).

Nhưng một nhược điểm mà các Scalping Trader thường mắc phải đó là vào lệnh mà không cài Stop Loss, Take Profit.

Khi vào lệnh lời thì thoát sớm, nhưng không may thua lỗ thì chịu đựng, dân trader hay gọi là “gồng lỗ”, lỗ mỗi lúc mỗi lớn hơn, “gồng” càng lúc càng mạnh hơn, thậm chí là nhồi thêm lệnh nữa, đến một lúc nào đó không “gồng lỗ” nổi nữa, và tài khoản ra đi về cõi vĩnh hằng.

Nếu trót lỡ mang nghiệp trader, hãy luôn tự nhủ rằng: “THẮNG LÀ THẮNG, THUA LÀ THUA, gồng làm gì?”

Đầu tư Forex có bị ảnh hưởng bởi đám đông?

Điều này rất quan trọng, cùng so sánh 2 người, chỉ 2 người thôi, ở đây cho dễ dàng hơn chúng ta so sánh 2 người cùng quan điểm nhận định về 1 cặp tiền, là xu hướng thị trường đang đi lên, cả 2 cùng vào lệnh BUY.

Tuy nhiên kết quả giao dịch ở 2 người không phải là như nhau, khác nhau đấy, có người ăn ít, có người ăn nhiều.

So sánh 2 người đã cho kết quả khác nhau, thì liệu toàn bộ trader trên toàn cầu có giống nhau không?

Một ngày đẹp trời, sáng sớm chúng ta phân tích thị trường xong, chọn một cặp tiền mà mình cho là “thơm” theo hệ thống phân tích của mình để giao dịch. Dù độ “thơm” trong Forex là gì thì mỗi người mỗi quan điểm.

Tuy nhiên khi lên các diễn đàn, mọi người bàn tán xôn xao về các phân tích, chẳng may lại rơi ngay trúng cặp mình vừa cho là “thơm” theo phân tích của mình, thì chiến lược giao dịch của mình ít nhiều cũng sẽ bị ảnh hưởng bởi đám đông.

Chưa biết sự ảnh hưởng đó đúng hay sai nhưng chắc chắn nhận định về thị trường sẽ thiếu nhất quán.

Không xác định được xu hướng của thị trường Forex

Một thị trường có 3 xu hướng chính, xu hướng lên (Bull Market), xu hướng giảm (Bear Market), và xu hướng đi ngang (Sideways Market).

Nếu đa số các Trader có thể dễ dàng xác định được xu hướng của thị trường, bằng cách nào đó, có thể tự vẽ tay, hoặc nhờ công cụ có sẵn được tích hợp trong các phần mềm giao dịch. Thì vẫn còn một số Trader vẫn chưa xác định được xu hướng của thị trường.

Điều này là hoàn toàn tai hại, hãy cứ tưởng tượng chúng ta bơi ngược dòng nước liệu chúng ta có bơi nổi không? Bơi được bao lâu?

Xu hướng trong Forex là gì? Chính là bạn, là bạn của chúng ta đó.

Nếu các bạn chưa biết các xác định được xu hướng của thị trường, có thể đọc bài:

Đầu tư Forex với 100% tiền vốn sẵn có

Warren Buffett – một tỉ phú lừng danh với câu nói lừng danh về đầu tư: “Đừng bao giờ cho hết số trứng vào một giỏ”.

Điều này là rất dễ hiểu, nhưng không mấy người lại nhớ đến câu nói này trong lúc giao dịch Forex.

Ví dụ, nếu bạn tiết kiệm được $5000, bạn hãy đầu tư chỉ $500 vào Forex nếu thực sự thích thú về nó, cao lắm chỉ $1000 mà thôi, còn lại làm việc khác, hoặc đơn giảm là cất tiền “thủ thân” phòng hờ trường hợp khẩn cấp trong cuộc sống.

Một số Trader mới tôi từng biết họ rất “liều”, so về “độ liều” có thể tạm xếp họ đứng thứ 2, chỉ sau phiến quân IS.

Có thể họ sẽ kiếm được tiền trong thời gian ngắn sau đó tuy nhiên trong trường hợp này, điều đáng lo cho họ hơn là đáng mừng.

Chưa kể đến một số người đầu tư Forex với 100% vốn “vay mượn”. Oh my God!!!

Quá làm dụng đòn bẩy từ sàn giao dịch Forex cung cấp

Leverage – tức đòn bẩy, là một phần không thể thiếu trong giao dịch Forex.

Tuy nhiên sử dụng nó như thế nào để cho là hợp lý?

Hiểu đơn giản, đòn bẩy cao khả năng kiếm lợi nhuận có thể tăng cao, nhưng đi kèm với đó là rủi ro cũng không nhỏ.

Theo thống kê cho thấy các Trader đến từ 2 quốc gia Trung Quốc và Việt Nam sử dụng đòn bẩy cao nhất trong giao dịch, điều đó cũng phản ảnh được phần nào.

Không nên quá lạm dụng và đòn bẩy trong giao dịch Forex, nếu không vì lý do nào khác trong giao dịch thì đòn bẩy các bạn nên sử dụng hợp lý là 1:100.

Đầu tư Forex mà không biết KỶ LUẬT là gì

Kỷ luật là sức mạnh!

Trong nghề Trading này ngoài việc học hành bài bản thì việc giữ kỷ luật theo đúng phương pháp mà mình đã chọn là 2 điểm rất quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến sự thành bại của Trader.

Nếu các bạn chưa có phương pháp giao dịch cụ thể nào cho riêng mình, có thể tự học, tự nghiên cứu, tự trải nghiệm thị trường, hoặc có thể tìm một người hướng dẫn (mentor) giỏi để theo học, có rất nhiều cách để tìm cho mình một phương pháp giao dịch.

4.Kết luận

Bài viết có thể khá dài, tuy nhiên khi đọc đến đây thì có thể các bạn cũng đã có một tố chất cần thiết của một Trader rồi đó, đó là tính kiên trì.

Qua đó chúng tôi cũng hy vọng cung cấp được cho các bạn một góc nhìn khách quan hơn, thực tiễn hơn về nghề đầu tư Forex là gì, không phải là một màu hồng trải đầy hoa như chúng ta vẫn thường tưởng tượng.

Và rủi ro mất tiền, thậm chí là mất nhiều tiền của nghề Trading này là hoàn toàn có thật, thật 100%!

Admin Fxdautu.

Kumanthong Là Gì? Những Sự Thật Ít Ai Biết Về Kumanthong

Kumanthong là gì?

Theo như tiếng Thái kumanthong được gọi là Kuman-Tong – Guman-Thong hay người ta còn gọi nó là “Cậu bé vàng” hay “Quỷ Linh Nhi”. Kumanthong là một trong những loại hình bùa ngải đầy huyền bí tại đất nước Thái Lan. Nhưng có ai thắc mắc rằng tại sao các nhà sư lại tạo ra chúng không?Kumanthong được các nhà sư Thái Lan tạo ra bởi các bức tượng đồng, gốm, vải, silcon,vv.. với hình hài một chú bé hoặc cô bé có một khuôn mặt đang mỉm cười. Những ai sở hữu được nó sẽ có cơ hội phát tài, phát lộc, mang lại vận may cho gia đình, xua đuổi những điều u ám không vui với điều kiện phải thờ phụng nó chu đáo và đúng cách.

Linh hồn của những kumanthong có tồn tại không?

Linh hồn của những kumanthong thật ra là những cái xác thai nhi bị bỏ rơi, do bố mẹ của chúng phá thai, hư thai hay một lí do nào đó. Vì thế kumanthong được tạo ra giúp những linh hồn thai nhi không có nơi nương tựa được yêu thương. Đó cũng là cơ hội để chúng tích lũy nghiệp lành và giúp đỡ cha mẹ (chủ nhân của kumanthong), chúng sẽ được tái sinh trong cõi tốt hơn. Các nhà sư, thầy chùa sẽ đưa linh hồn đứa nhỏ vào một bức tượng tượng trưng hoặc là những mặt dây chuyền có nhiều họa tiết hoặc các bức tượng hình em bé nhỏ.

Trong các linh hồn vong nhi sẽ có những linh hồn gian ác. Các nhà sư hoặc thầy bùa sẽ sử dụng tấm vải đỏ để bịt kín đôi mắt chúng lại. Những loại này sẽ mất nhiều năm để rửa sạch nghiệp chướng cho chúng, và cũng rất khó khăn để chế ngự chúng. Chính vì lí do đó nên kumanthong cũng có những mặt lợi và đáng sợ riêng của nó.

Kumanthong được các nhà sư tạo ra như thế nào?

Kumanthong được các nhà sư Thái Lan sử dụng xương hoặc lông, tóc từ xác chết của trẻ nhỏ hoặc trẻ sơ sinh để tạo thành các mẫu bùa hộ mệnh. Còn đối với những em bé chưa sinh tức là chết trong bụng mẹ thì được các nhà sư đưa vào hình tượng em bé đang nằm và mút núm vú giả, còn những đứa bé ở độ tuổi từ 2 đến 8 tuổi, hình dáng thông thường là đứng hoặc ngồi mà hiện nay đa số có khá nhiều người mua và rước chúng về nhà để thờ cúng.

Nếu sở hữu kumanthong trong nhà bạn cần phải làm gì?

Sự Thật Về Kumanthong Không Phải Ai Cũng Biết

Trước giờ có rất nhiều người hỏi em là đi Thái vậy có nhận thỉnh được Kumathong không, câu trả lời của em lúc nào cũng là”KHÔNG” và dành lời khuyên cho họ.

Đây là lí do em nghe được từ rất nhiều người và tại sao em không bao giờ nhận thỉnh Kumathong cho khách mặc dù lợi nhuận rất cao.

Chẳng có tình thương nào thật sự khi mua nó mà chỉ nuôi nó để vụ lợi cá nhân. Chia sẻ cho những bạn có ý định thỉnh Kumathong.

Sự thật về Kumathong

Bản chất của KUMANTHONG không hoàn toàn xấu. Nhưng với tình trạng hiện nay số lượng người mua nó thường hướng đến các mục đích ” kiếm tiền , kiếm tài lộc” mà quên mất các mục đích sống chân chính.

Kumanthong tiếng Trung Quốc: 古曼童

Ai mua nó cũng chỉ vì mong nó kiếm cho mình thật nhiều tiền để hưởng thụ chứ không hề có ai mua nó về để nuôi và không đòi hỏi gì.

Bởi nếu không có mục đích thì họ không bao giờ bỏ 1 số tiền lớn ra nuôi ma trong nhà, trong khi sẵn sàng phá bỏ đứa con trong bụng của chính mình, nếu thực sự thương chúng hoặc đối tốt với chúng họ đã không bao giờ phá bỏ chính đứa con của mình…. 1 số người mồm thì yêu thằng tốt với nó lắm.

Nhưng thử hỏi nếu nuôi nó mà nó không mang lại lợi ích về tiền bạc thì có ai sẽ nuôi?

Trong 1 con búp bê không đơn giản chỉ có 1 vong thai nhi, mắt trần các bạn không thể nhìn thấy được.

Con búp bê xinh xắn chỉ là để che mắt mọi người. Thực chất bên trong là các linh hồn già có trẻ có, yêu tinh có… có thể có 400- 500 linh hồn trong đó nên thực sự nó rất mạnh.

Kumanthong tiếng Thái Lan: กุมารทอง

Khi nuôi nó ban đầu bạn chỉ nghĩ đơn giản lắm vì theo như lời người bán bạn chăm sóc nó rất đơn giản mua sữa mua bánh kẹo, hoặc đồ chơi cho nó.

Nhưng về sau bạn phải nghe lời nó hết , phải hỏi ý kiến nó, nó thích ăn gì uống gì bạn phải chiều nó hết.

Nếu bạn không nghe nó làm nó dỗi hờn giận dữ thì hậu quả bạn gánh sẽ là rất kinh khủng. Nuôi nó càng về sau có khi bạn phải cắt máu ra cho nó hút, hoặc chính bạn phải lấy máu của con mình cho nó hút.

Bạn nhỡ mồm khen con bạn hơn nó, nó cũng dỗi, bạn ngủ với chồng bạn nó không cho bạn ngủ đâu, muốn ngủ phải xin phép nó, khi ngủ phải quay mặt vào nó, ôm nó , âu yếm theo ý nó, có khi nó còn bảo bạn phải hôn nó rồi làm tình với nó như thế nào…

Nhưng chỉ là thời gian đầu trong 1 vài năm đầu các gia chủ nuôi nó giàu lên trông thấy. Người nào nuôi thịnh nhất là được 6 năm còn bình thường là 3 năm đầu thôi.

Nó báo số lô đề cực kì chuẩn, kể cả bạn muốn nó kiếm tiền mua nhà cho bạn nó cũng làm được hết.

Nhưng nhà đó là nhà của nó, đời này sang đời khác phải thờ phụng nó, có chăng các bạn chỉ là người ở nhờ không mất tiền thuê nhà mà thôi. Chẳng có gi là của các bạn đâu đều là mượn cửa cả.

Trong vũ trụ có vay có trả rõ ràng

Khi bạn có những số tiền khổng lồ bạn sẽ tiêu tiền như giời bịt mắt, không hề biết tiêu đúng chỗ hay sai chỗ, đúng việc hay sai việc.

Cho nên hậu hoạ là khôn lường, tiền nó có thể kiếm được cho bạn, người nó có thể giết, thì các bạn cũng chỉ là người phục tùng nó, phải thờ phụng nó đến chết , rồi con mình cháu mình sau này vẫn phải thờ phụng nó.

Khi nó ở trong nhà bạn thì gia tiên bị nó chặn ko thể vào được ngự trên ban thờ.

Kumathong còn đi đòi nợ, nó đòi cho con nợ phải nôn tiền ra mới yên, khi nó kiếm được tiền bạn phải theo ý nó, bạn phải đắp tiền xung quanh các con búp bê Kumathong để nó chứng, thực sự nó là những con yêu tinh ma quỷ cực đáng sợ, ví dụ nếu có 1 người thầy pháp bước vào nhà mà nó ghét nó có thể bóp cho thầy ấy hộc máu mà chết, đại loại nó có khả năng phi thường, khả năng rất mạnh.

Đã là tà thì không thể nào tốt được vì nếu tốt thì nó đã được siêu thoát và đầu thai. Phật thánh cũng chẳng ai làm cái kiểu giam giữ linh hồn của người chết để giúp người xấu trục lợi.

Nhưng đời có vay có trả không chịu khó làm ăn chân chính có kiếm được tiền nhờ ma quỷ thì cái giá phải trả rất “xứng đáng.”

Cho nên bạn nào đang có ý định mua nó về nuôi thì hãy cân nhắc. Nuôi ma sống trong nhà không phải đơn giản đâu.

Làm gì cũng phải xin ý kiến Kuman Thong

Chết cũng có mang đi được đâu, chết mà mang đi được thì không biết lòng tham của con người tham đến cỡ nào?

Tham thì thâm các cụ nói chẳng sai, người ta cứ bảo Kumanthong phép trắng lành hơn phép đen đúng điều đó là sự thật, nhưng 1 con ma thì ma tính nó ngày càng phát triển nhất là khi người việt hiện nay những người tốt thực sự sẽ không bao giờ nuôi ma để kiếm tiền.

Những người nuôi nó thì lại thường là người có lòng tham, tâm bất chính. Và Kumanthong thật có giá rất cao!

Những Sự Thật Không Thể Chối Bỏ (Phần 11)

Những sự thật không thể chối bỏ (phần 11) Lừa dối dân tộc!

Đặng Chí Hùng  

Chủ nghĩa cộng sản là một thứ chủ nghĩa tai hại đối với dân tộc Việt Nam kể từ khi nó mới được du nhập bởi ông Hồ Chí Minh. Hậu quả đến bây giờ dân tộc ta đang gánh chịu với nhiều tang thương, mất mát. Trước đây đảng cộng sản vẫn tuyên truyền ông Hồ Chí Minh là một người yêu nước, dùng chủ nghĩa cộng sản để giành độc lập cho dân tộc. Nhưng sự thật không phải vậy. Có những bằng chứng xác thực về việc ông Hồ đã lừa đảo cả dân tộc bằng nhiều thủ đoạn núp bóng tinh vi.

Hoạt động cho dân tộc hay chỉ vì lợi ích bản thân mình?

Ông Hồ Chí Minh trong cuốn sách của mình “Vừa đi đường vừa kể chuyện” với bút danh Trần Dân Tiên đã tự coi mình là “Vị cha già dân tộc” để ca ngợi mình đã có lòng yêu nước từ bé, đi học theo chủ nghĩa cộng sản để giải phóng quê hương. Nhưng có thật vậy không? Không phải vậy.! ông Hồ đơn thuần hoạt động để nuôi minh của tôi về việc ông Hồ chỉ đơn thuần hoạt động cho quốc tế cộng sản nhằm nuôi sống chính bản thân mình.

Thứ nhất, chúng ta hãy ngược trở lại thời điểm vào năm 1927 để thấy rõ hơn bộ mặt thật của ông Hồ trong vấn đề ông ta hoạt động cho dân tộc hay ông ta hoạt động cho Quốc tế cộng sản và cho cuộc sống bản thân ông ta.

Trong cuốn: “Văn Kiện Đảng Toàn Tập” của nhà xuất bản Sự thật (Đảng cộng sản Việt Nam) – tập 1 có đoạn trích như sau: 

“Tháng 11, 1927, bác Hồ được Quốc Tế Cộng Sản phái đi Pháp công tác. Bác Hồ rời Moscow đi qua Đức, rồi bí mật đi vào Pháp. Tại Pháp Bác tìm hiểu những cơ sở của đảng cộng sản Pháp tại Đông Nam Á nhằm phối hợp cho chuyến công tác của ông tại Xiêm do Quốc tế cộng sản giao phó…”

… “Sau 1 tháng rưỡi hoạt động bí mật tại Paris theo chỉ thị của Quốc Tế Cộng Sản, Bác trở về Berlin. Ở đây, Quốc tế cộng sản lại chỉ thị cho Bác đi Bruxelles, thủ đô nước Bỉ dự hội nghị Quốc Tế Liên Đoàn Chống Đế Quốc. Chuyến đi này do Sa-tô-pa-đi-a-I-a, một đảng viên cộng sản Ấn Độ tổ chức. Đến hội nghị, Bác gặp lại những người đã từng làm việc với Bác vào những năm 1923-1924. Hội nghị chấp dứt, Bác trở về Đức, chờ chỉ thị của Quốc Tế Cộng Sản cho chuyến đi về Đông Nam Châu Á. Ở đó, Bác làm phóng viên cho tờ báo Đức Die Welt (Thế Giới)…”

Đến đây có một câu chuyện cần suy xét. Trong lúc làm việc với tư cách là phóng viên, ông Hồ viết thư lên đoàn Chủ Tịch Quốc Tế Nông Dân xin tiền. Nội dung bức thư được viết với lý do là đi về công tác tại vùng Đông Nam Á, nhưng chúng ta nên lưu ý là lúc này Quốc Tế Cộng Sản chưa có quyết định dứt khoát đưa ông Hồ về Xiêm (Thái) hoạt động thì tại sao ông ta phải xin tiền với lý do đi công tác? Nội dung bức thư viết vào ngày 16-12-1927 như sau:

Gửi Đoàn Chủ tịch Quốc tế Nông dân

Các đồng chí thân mến,

Trong 2 hoặc 3 tuần lễ tôi sẽ trở về Đông Nam Á. Chuyến đi của tôi tốn chừng 500 đôla Mỹ. Vì tôi không có tiền, nên tôi mong các đồng chí giúp tôi. Xin vui lòng trả lời tôi ở địa chỉ như sau: Ông Lai, ở nhà ông écxten, 21 phố Halesơ, Béclin. Trong thư trả lời này, hãy viết đơn giản “có” hoặc “không”. Nếu là có, hãy gửi tiền đến Ủy ban Trung ương của Đảng Đức, cho “Liwang”. Có hay không có tiền, tôi yêu cầu các đồng chí gửi cho tôi một chương trình tổ chức thực hành để tôi có thể làm việc một cách có ích. Trong khi chờ đợi sự trả lời mà tôi hy vọng có được tức thời, xin các đồng chí thân mến nhận lời chào cách mạng của tôi.

Béclin, ngày 16-12-1927

N. ÁI QUỐC

Bức thư được trích dẫn từ cuốn Hồ Chí Minh toàn tập – tập 2, trang 223-224. Links:

(đây là links của thành đoàn thanh niên cộng sản Tỉnh thừa thiên Huế).

Trong lá thư nói trên ông Hồ xin 500 Usd. Chúng ta cũng nên biết ở thời điểm 1927, trong khi lương của giáo sư đại học tại Mỹ lúc có chỉ có 40 Usd/một tháng. Nghĩa là ông Hồ xin hơn gấp 10 lần số lương của một giáo sư đại học để đi công tác. Nhưng thật sự lúc đó Quốc Tế Cộng Sản chưa có chỉ thị chính thức để đưa ông Hồ về lại vùng Đông Nam Á. Vậy ông ta xin tiền làm gì? Và tại sao lại bịa ra lý do đi công tác? Đây cũng là một điểm cho thấy tính gian xảo của ông Hồ. Cũng đồng thời cho thấy ông ta không vì dân tộc, đơn thuần chỉ vì miếng ăn, quyền lực phục vụ cho đảng cộng sản mà thôi.

Về con người, chuyện ăn uống, tiêu pha là chuyện bình thường, ai cũng có nhu cầu đó. Nhưng khi không đi công tác mà phải khai khống lên để xin tiền từ tổ chức thì con người đó có xứng đáng với những lời tuyên truyền “Cần, kiệm, liêm, chính” của đảng cộng sản vẫn rêu rao về con người ông Hồ hay không? Bằng chứng của việc ông Hồ không đi công tác mà vẫn xin tiền là việc ông ta phải viết thư xin việc vào tháng 04/1928 sau một thời gian quốc tế cộng sản không dùng ông ta. Bức thư gửi quốc tế cộng sản có trong cuốn Hồ Chí Minh toàn tập – tập 2 như sau: 

Gửi một đồng chí trong Quốc tế Cộng sản

Đồng chí thân mến,

Tôi gửi cho đồng chí một bản sao bức thư tôi gửi cho Ban phương Đông để đồng chí được biết. Đồng thời tôi rất cảm ơn về việc đồng chí quan tâm đến vấn đề của tôi và nhanh chóng trả lời tôi. Đồng chí có thể hình dung nổi tôi đang sống trong một tình trạng tinh thần và vật chất như thế nào không: biết là có nhiều công việc nhưng không thể làm gì được, ăn không ngồi rồi, không có tiền, sống ngày nào hay ngày ấy mà không được phép hoạt động, v.v…

Ngay cả khi những sự vận động của đồng chí không có kết quả, đồng chí cũng viết cho tôi một chữ gửi Ủy ban Trung ương Quoc Te Nong Dan để tôi liệu quyết định. Hôm nay là ngày 12-4, tôi hy vọng nhận được tin tức của đồng chí vào ngày 24 tới. Tôi tin cậy ở đồng chí và gửi đến đồng chí lời chào cộng sản anh em.

NGUYỄN ÁI QUỐC 12-4-1928

Bức thư đã minh chứng cho việc trong thời gian từ 12/1927 đến tháng 04/1928 ông Hồ không hề được giao việc gì, ông ta không đi công tác mà dám xin tiền để đi công tác là lừa dối ngay cả đồng chí của mình. 

Thứ hai, ông Hồ đã công khai nói về việc mình hoạt động là hoạt động cho quốc tế thứ 3 chứ không phải cho dân tộc.

Đây là bức thư của HCM gởi cho Quốc Tế Cộng Sản yêu cầu lương công tác 100 Usd/ tháng ở thời điểm 1924. Bức thư được trích trong Hồ Chí Minh toàn tập- tập 2

Thư gửi Ban chấp hành Quốc tế Cộng sản

Từ lúc tôi tới Mátxcơva đã có quyết định rằng sau 3 tháng lưu lại ở đây, tôi sẽ đi Trung Quốc. Bây giờ đã là tháng thứ chín tôi lưu lại và tháng thứ sáu tôi chờ đợi, vậy mà việc lên đường của tôi chưa được quyết định. Vậy chuyến đi sẽ là một chuyến đi để khảo sát và nghiên cứu.

Thiết lập những quan hệ giữa Đông Dương và Quốc tế Cộng sản.

B- Thông báo cho Quốc tế Cộng sản về tình hình chính trị, kinh tế và xã hội của thuộc địa này. C- Tiếp xúc với các tổ chức đang tồn tại ở đó, và D- Tổ chức một cơ sở thông tin và tuyên truyền.

Tôi hành động thế nào để hoàn thành nhiệm vụ này? Số tiền cần thiết cho sự ăn ở của tôi sẽ là bao nhiêu? – Hẳn là tôi sẽ phải đổi chỗ luôn, duy trì những mối liên hệ với các giới khác nhau, trả tiền thư tín, mua những ấn phẩm nói về Đông Dương, tiền ăn và tiền trọ, v.v., v.v.. Tôi tính rằng, sau khi tham khảo ý kiến các đồng chí người Trung Quốc phải có một ngân sách xấp xỉ 100 đôla Mỹ mỗi tháng, không kể hành trình Nga – Trung Quốc (vì tôi không biết giá vé).

Ngày 11-4-1924.

Qua bức thư nói nói trên chúng ta thấy gì? Đó là ông ta không được giao nhiệm vụ để làm việc. Điều này cho thấy ông Hồ không tài giỏi như cách ca ngợi của Đảng cộng sản Việt Nam mà thực chất vấn đề ông ta đã bị Quốc tế thứ 3 bỏ rơi do kém năng lực, phải viết đơn thư xin việc đến 2 lần. Ngoài ra qua các bức thư còn nói lên một sự thật hoàn toàn rằng ông ta làm những công việc hoạt động cho Quốc tế thứ 3 đơn thuần là làm đã lĩnh lương như bao người. Việc lĩnh lương khi làm công cũng không có gì là đáng nói, đó là chuyện bình thường. Nhưng điều không bình thường là sau này ông Hồ đã tự ca ngợi mình bằng một luận điệu “yêu nước, thương dân” khi đi hoạt động cách mạng trong cuốn sách “Vừa đi đường vừa kể chuyện” của chính ông ta.

Thứ ba, trong quá trình công tác của mình, ông Hồ cũng chứng tỏ việc mình làm cho quốc tế thứ 3 đơn thuần chỉ là công việc làm bình thường của một cá nhân làm công ăn lương đúng nghĩa. Điều này trái hẳn với sự “thần thánh” đi tìm đường giải phóng cho dân tộc của ông ta mà chính ông ta và đảng cộng sản ra sức tô vẽ. Đây là một minh chứng cho điều ấy. Đây là bức thư trích trong Hồ Chí Minh Toàn

Gửi đồng chí Pêtorốp, Chủ tịch Ban Phương Đông

Tôi đã nhận được bức tối hậu thư của Sở quản lý nhà giục phải trả 40 rúp 35 côpếch về chỗ ở của tôi, không có thì tôi sẽ bị đưa ra tòa. Trong những tháng, tháng mười hai, tháng giêng và tháng hai tôi thuê phòng số 176, ở đây bao giờ cũng có 4 và 5 người thuê. Ban ngày thì tiếng ồn liên tục ngăn trở tôi làm việc. Ban đêm tôi bị rệp ăn thịt, không cho tôi nghỉ ngơi. Từ tháng ba, tôi nhận một phòng nhỏ, rất nhỏ. Sở quản lý nhà buộc tôi gánh 13 rúp 74 cho tháng ba, và 11 rúp 61 cho những tháng sau.

So sánh không gian hẹp và trang bị nội thất quá đơn sơ với các phòng khác rộng hơn nhiều, tiện nghi hơn, có nhiều đèn, điện thoại, tủ, ghế bành dài, phòng tắm, v.v. và tiền thuê thỏa đáng thì giá mà người ta muốn buộc cho tôi là hoàn toàn đáng công phẫn. Vì vậy tôi xin đồng chí vui lòng làm một cuộc điều tra. Và sau cuộc điều tra đó, với mọi quyết định của mọi tòa án, tôi tuân theo tinh thần của đồng chí về công bằng và bình đẳng.

3-1924

Có thể thấy trong quá trình đi làm cách mạng và “tìm đường cứu nước” của mình ông Hồ luôn luôn được Quốc Tế Cộng Sản cung cấp nơi ăn chốn ở. Khi được cấp nhà nhỏ quá thì ông Hồ than và không đồng ý, kều nài phải xét lại và cho một chỗ ở thoải mái hơn. Nếu một người vì lý tưởng như ông Hồ và đảng ca ngợi sao phải kêu than những chuyện rất nhỏ nhặt đó? Những chuyện đó với một thanh niên bình thương có gì là quá phức tạp đâu? Tại sao cứ phải viết thư kêu xin? Điều này chứng tỏ ông Hồ thật ra không có lý tưởng yêu nước mà đơn thuần ông ta cũng như nhiều người bình thường khác – đi làm công ăn lương – khổ không chịu được thì xin. Một sự việc cũng nhỏ nhưng chứng tỏ cuộc sống riêng tư của ông Hồ được đặt trên cả lý tưởng của dân tộc. Vậy có coi ông Hồ đi hoạt động lúc này là do lý tưởng, do yêu nước không? 

Kết hợp với việc bất cứ vấn đề gì ông Hồ lại phải viết thư cho ban Phương Đông của Quốc Tế Cộng Sản cho thấy một điều: ông Hồ chỉ là nhân viên của Quốc Tế Cộng Sản.

Thứ 4, trong cuốn sách nghiên cứu khá sâu sắc về quốc tế cộng sản “Chủ thuyết của chúng ta” của học giả  A.Schenalder – một đảng viên đảng cộng sản CHDC Đức – được ấn hành tại Đông Đức năm 1981, trên trang 93 có nói đến nhân vật Hồ Chí Minh được tạm dịch như sau: 

“Người cộng sản chân chính không đánh giá quá cao về tấm lòng nhiệt thành và lý tưởng dân tộc của Nguyễn Ái Quốc (Hồ Chí Minh). Nhiều vị lãnh tụ như Stalin nhận thấy ở ông ta một sự tư lợi cá nhân mà một người có tinh thần dân tộc ít có.”  

Đoạn trích cho thấy ngay cả người cộng sản trong thâm tâm họ cũng nghĩ rằng ông Hồ không phải hoàn toàn hoạt động vì vấn đề dân tộc mình, ông ta nặng về “sự tư lợi” cho bản thân thì đúng hơn. Điều này cho thấy ông Hồ không hề hoạt động đơn thuần cho lý tưởng dân tộc mà chỉ vì lợi ích cá nhân.

Thứ 5, hơi ngược lại một chút, bạn đọc vui lòng đọc lại Phần 1 của “Những sự thật không thể chối bỏ”. Trong phần này tôi đã chứng minh thật ra ông Hồ ra đi khỏi Việt Nam từ bến nhà Rồng không phải là để tìm đường cứu nước. Đơn thuần đó là đi kiếm ăn do gia đình thất thế bằng minh chứng là việc 2 lần viết thư làm tay sai cho Pháp. Như vậy thực chất từ đầu quá trình cho đến lúc đi làm tay sai cho quốc tế cộng sản thì ông Hồ cũng chỉ vì mục tiêu cuộc sống riêng của mình là chính. Còn việc thần thánh hóa như cách ông ta nói về sự ra đi tìm đường cứu nước của mình chỉ là sự dối trá. 

Kết luận: Ông Hồ làm tay sai cho chủ nghĩa cộng sản chỉ đơn thuần là muốn kiếm sống cho bản thân và can tâm làm tay sai cho chủ nghĩa cộng sản quốc tế nhằm nhuộm đỏ quê hương Việt Nam.

Lừa dối dân tộc: Chủ nghĩa cộng sản núp bóng chủ nghĩa dân tộc.

Chủ nghĩa dân tộc là một chủ nghĩa tôn vinh giá trị của dân tộc lên hàng đầu. Dù bất cứ đảng phái nào cũng phải đặt quyền lợi của dân tộc lên trên hết. Chủ nghĩa dân tộc chính là biểu hiện cho sự yêu nước và đồng hành cùng dân tộc. Đó là một chủ nghĩa nhân bản và là nền tảng cho độc lập, tự do của một dân tộc. Tuy nhiên để du nhập chủ nghĩa cộng sản, nắm giữ quyền lực thì ông Hồ đã mượn chủ nghĩa dân tộc như một bức bình phong để thực hiện mưu đồ đó. 

1. Coi thường các vị anh hùng dân tộc và phỉ báng tôn giáo:  

Một người theo chủ nghĩa dân tộc không thể coi thường những vị anh hùng của chính dân tộc mình và phỉ báng tôn giáo. Những hành động này của ông Hồ nói lên thực chất ông ta không yêu nước theo chủ nghĩa dân tộc mà chỉ yêu nước xã hội chủ nghĩa cho riêng ông ta và các đảng viên của ông ta.

Thứ nhất, ông Hồ hết sức coi thường các vị Thánh nhân đã anh hùng giải phóng dân tộc và tự phụ mình đứng ngang hàng với họ. Khoảng trước năm 1950, trong buổi viếng thăm đền Kiếp Bạc thờ Đức Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn, ông Hồ có làm một bài thơ Đường nhan đề “Viếng Đền Kiếp Bạc”. Bài thơ như sau:

Vốn tay hào kiệt, vốn anh hùng Tôi Bác cùng chung nợ kiếm cung Bác thắng quân Nguyên thanh kiếm bạc Tôi trừ giặc Pháp ngọn cờ hồng Bác đưa một nước qua nô lệ Tôi dắt năm châu đến đại đồng Bác có linh thiêng cười một tiếng Mừng tôi cách mạng sắp thành công (trích Nguyệt San Bất Khuất, số 2 tháng 4 năm 1990, trang 47).

Để nói về sự bất kính này của ông Hồ giành cho vị anh hùng dân tộc hơn ông ta đến hàng trăm tuổi đời mà ông ta dám xưng “Tôi-Bác” cho thấy sự ngạo ngược của ông ta. Dùng chủ ngữ ở đây như thể ông ta coi mình đứng ngang hàng với Đức Thánh Trần. Xét về cả công lao lẫn tuổi đời, ông Hồ không thể dùng chủ ngữ Tôi-Bác ở đây. Đó là một sự hỗn xược với tiền nhân có công với Tổ quốc. Một người hỗn xược với thánh nhân dân tộc như vậy liệu có yêu Tổ quốc, có tôn sùng chủ nghĩa dân tộc không? Chắc chắn là không. Vậy sự thật ra ông Hồ không yêu nước, yêu dân tộc mà chính là ông yêu chủ nghĩa cộng sản của ông ta với mục tiêu “Tôi dắt năm châu đến đại đồng”. Và hẳn chúng ta cũng không quên khi chết ông Hồ cũng chỉ muốn gặp “Các Mác-Lê Nin” chứ đâu có muốn gặp những tiền nhân anh hùng của dân tộc.

Thứ hai, ngoài việc hỗn xược với tiền nhân ông Hồ còn “Cộng sản hóa” cả tôn giáo. Đó là một điều cấm kỵ và hết sức ngược đời. Nhân kỷ niệm 118 năm ngày của ông Hồ (năm 2008), Nhà xuất bản Thanh Niên cho xuất bản cuốn sách “Hồ Chí Minh- Cứu Tinh Dân Tộc Việt”. Cuốn sách trong trang 253-254 trích cuộc nói chuyện của ông Hồ với giáo dân ở Vạn Phúc – Hà Đông có câu nói của ông ta với bà con giáo dân: “Nếu chúa còn sống đến bây giờ thì chúa cũng làm cộng sản”.

(links giới thiệu sách: http://tiki.vn/ho-chi-minh-cuu-tinh-dan-toc-viet.html)

Qua câu phát biểu của ông Hồ chúng ta thấy được gì? Đó là ông ta đánh đồng một cách thô thiển tôn giáo với cộng sản. Đạo Thiên Chúa luôn dạy con chiên ngoan đạo, không giết người, sống có trách nhiệm với gia đình (không ly hôn), có trách nhiệm với bản thân mình (không tự tử)… nhưng chủ nghĩa cộng sản thì sao? Đó là đấu tranh giai cấp tàn bạo, phải giết người… Vậy thì làm sao Chúa có thể làm cộng sản được? Ông Hồ thật sự coi thường và phỉ báng tôn giáo. Ông ta dám đem một đảng phái chính trị có tư tưởng khát máu để so sánh với cả một tôn giáo có truyền thống dạy con người phải biết yêu thương, vị tha? Đó là một sự phỉ báng tôn giáo.

Thứ ba, ngay kể cả với Phật Giáo chính thống (không phải Phật giáo quốc doanh như hiện nay) thì Đảng cộng sản mà đứng đầu là ông Hồ cũng phỉ báng và coi thường. Trong sách của Trường Đại Học Khoa Học Xã Hội Nhân Văn, khoa Tâm Lý Học, trang 46 đoạn nói về Đức, lời Hồ Chí Minh như sau: “Có đức mà không có tài như ông Bụt (Phật), thì không có hại gì cho xã hội, nhưng cũng chẳng có ích lợi gì cho xã hội”. Một sự coi thường Phật giáo đến tệ hại. Ông Hồ Chí Minh dám coi thường cả Chúa rồi đến bây giờ là Phật thì thật là không thể có tình dân tộc ở trong tư tưởng của ông ta.

Thứ tư, trong phạm vi tâm linh và tôn giáo, luật pháp vẫn dành tự do cho những người không tin tưởng Thánh Thần cùng Đức Phật và Đức Chúa. Đó là Tự Do Tín Ngưỡng và những người không tin như vậy có thể vỗ ngực tự xưng rằng mình là vô thần. Trong những nước tự do dân chủ, những người công dân dù là hữu thần hay vô thần vẫn sống hòa hợp bên nhau. Nhưng người cộng sản vô thần thì không được như vậy. Người cộng sản đứng ở lập trường vô thần của mình, nhìn những người hữu thần như kẻ thù cần phải tiêu diệt.

Ngay trong cuộc cải cách ruộng đất đẫm máu đã nói đến ở phần 5 và 6 của “Những sự thật không thể chối bỏ” thì việc phá bỏ đình chùa, nhà thờ… đã chứng tỏ sự tàn ác của ông Hồ với cả Phật Giáo và Thiên Chúa Giáo. Khẩu hiệu sau đây của cuộc CCRĐ tàn ác đó đã nói lên sự bất kính của ông Hồ với Tôn giáo: “Tiêu Diệt Năm Thành Phần Của Xã Hội: Trí Phú Địa Hào Và Tôn Giáo Lưu Manh”.

2. Những dẫn chứng khác cho thấy trong Hồ Chí Minh chỉ có chủ nghĩa cộng sản:

Vào thời điểm ông Hồ đem vào Việt Nam, cả quốc tế và nhân dân Việt Nam cũng không hề biết Chủ nghĩa cộng sản là gì, hoặc những người đã biết về nó đều chối bỏ vì đã biết thực chất của nó. Với mục đích cộng sản hóa Việt Nam, ông Hồ đã bày ra chiêu thức núp bóng chủ nghĩa dân tộc yêu nước. Chính vì vậy nhân dân ta đã bị lừa bịp thông qua các cuộc chiến tranh chống Pháp (không cần thiết) và chống Mỹ (phi nghĩa) để làm tăng quyền lực đỏ cho đảng cộng sản và ông Hồ Chí Minh. Đó là lừa dối dân tộc.

Thứ nhất, khi phát hiện ra ông Hồ chính là tay sai của chủ nghĩa cộng sản nên nước Mỹ dân chủ khi nhận được thư xin giúp đỡ của ông Hồ đã im lặng. Nước Mỹ hiểu rõ dã tâm của ông Hồ và đảng cộng sản núp dưới chiêu bài dân tộc nên sau đại chiến thế giới lần 2, Nhật đầu hàng khi nhận 2 bom nguyên tử của Mỹ, ông Hồ lợi dụng thời cơ cướp chính quyền Trần Trọng Kim. Để hợp thức hóa, ông ta gửi điện thư cho TT Mỹ mong được hỗ trợ vì lúc này Mỹ là mạnh nhất. Do đã biết ông Hồ theo TT Mỹ 28/2/46

Điều này cho thấy ông Hồ đích thị là một người cộng sản làm tay sai cho quốc tế thứ 3 mà người Mỹ đã biết trước. 

Thứ hai, trong phần 10 tôi đã chứng minh việc ông Hồ là đảng viên đảng cộng sản Trung quốc không chỉ 1 mà những 2 lần. Một người yêu nước mình không thể làm điều đó. Nhưng ngoài ra, ông Hồ còn chứng tỏ đảng cộng sản của Việt Nam chỉ là một bộ phận của đảng cộng sản quốc tế và ông ta rất hãnh diện về điều đó. Trong bộ sách Hồ Chí Minh Toàn Tập, tập 4 có một đoạn viết lời giảng dạy của Hồ Chí Minh về Quốc Tế Cộng Sản như sau: “Đệ Tam Quốc Tế là một đảng Cộng sản thế giới, các đảng ở các nước như là chi bộ, đều phải nghe theo kế hoạch và quy tắc chung. Việc gì chưa có lệnh và kế hoạch của Đệ Tam Quốc Tế, thì các đảng không được làm”.

(Links:

Điều này cho thấy bản chất tay sai của ông Hồ cho đảng cộng sản quốc tế. Vậy thì lợi ích dân tộc nằm ở đâu? Thực vậy! không thể có lợi ích dân tộc ở đây mà chỉ một màu đỏ máu của chủ nghĩa cộng sản.

chuyện do tác giả Nguyễn Minh Cần kể lại (trang 62, trong quyển Đảng Cộng Sản Việt Nam Qua Những Biến Động Trong Phong Trào Cộng Sản Quốc Tế). Lúc đó là thời điểm 1950, ông Nguyễn Minh Cần giữ chức Ủy Viên Thường Vụ Tỉnh Ủy Thừa Thiên được Trung Ương Đảng Cộng Sản (lúc bấy giờ là Đảng Cộng Sản Đông Dương) triệu tập ra Việt Bắc dự hội nghị cán bộ để chuẩn bị cho Đại Hội 2 vào năm sau. Lúc đó có nhu cầu cần phải đổi tên Đảng Cộng Sản Đông Dương thành Đảng Lao Động Việt Nam để che giấu bộ mặt cộng sản hầu có thể lôi kéo nhiều tầng lớp dân chúng.

Sau khi giải thích cho các đảng viên hiểu rõ ích lợi cần phải đổi tên đảng, Hồ Chí Minh giơ cao nắp hộp thuốc lá thơm “Craven A” về phía có nhãn hiệu và nói: “Đây là Đảng Cộng Sản”, xong ông xoay nắp hộp về phía không có nhãn hiệu và nói: “Còn đây là Đảng Lao Động.” Ông lại lớn tiếng hỏi: “Thế thì các cô các chú thấy có khác gì nhau không?” Cả hội trường đồng thanh đáp vang: “Dạ không ạ!” Ông mới nghiêm nghị:

“Các cô các chú nên biết rằng việc đổi tên đảng ta, Bác đã xin ý kiến các đồng chí Stalin và Mao Trạch Đông rồi, các đồng chí ấy đã đồng ý. Các cô các chú nên biết rằng ai đó thì có thể sai, chứ đồng chí Stalin và đồng chí Mao Trạch Đông thì không thể nào sai được.”

Nghe Bác nói như vậy, cả hội trường vỗ tay rầm rầm nhất trí với Bác. Lần đó là hội nghị chuẩn bị cho Đại Hội 2 năm 1950, Hồ Chí Minh đã tuyên bố như vậy. Sang năm 1951, vào đúng Đại Hội 2 của Đảng, Hồ Chí Minh cũng lặp lại nguyên văn:

“Ai đó thì có thể sai, chứ đồng chí Stalin và đồng chí Mao Trạch Đông thì không thể nào sai được.”

Ở đây có thể thấy hai điều, điều thứ nhất đó là ông Hồ nói đến việc xin ý kiến Stalin và Mao trong việc thay tên đảng. Tại sao phải thay tên đảng và thay tên đảng làm sao phải hỏi ý kiến Stalin và Mao? Đó là minh chứng cho việc chủ nghĩa cộng sản phải núp bóng chủ nghĩa dân tộc và nhân dân (đảng Lao động) và ông Hồ làm tay sai cho Stalin, Mao. Ngoài ra điều thứ hai cũng nói đến bản chất tin tuyệt đối vào đảng cộng sản và lãnh tụ của nó của ông Hồ “Stalin và Mao không thể sai”.

Thứ tư, cũng qua cuốn “Vừa đi đường vừa kể chuyện” của Trần Dân Tiên, chúng ta mới biết tính gian xảo và ngụy biện của ông Hồ. Mở sách Trần Dân Tiên, đọc kỹ hai trang liền nhau, trang 76 và trang 77, để thấy sự vô lý mà ông Hồ đã tự vạch ra cho bạn đọc thấy.

Đây trang 76: “Trong thời kỳ đầu, phong trào lan rộng và ăn sâu… Trong những tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh, nhân dân Việt Nam đã lật đổ chế độ cai trị của Pháp và phong kiến và lập chính quyền xô viết. Họ tuyên bố độc lập và thi hành tự do dân chủ. Những ủy ban xã, ủy ban huyện được dựng nên.”

Ở trang 76 đó, Hồ Chí Minh khoe là đã lập được những Làng Đỏ theo kiểu Xô Viết của Liên Xô, nhưng tiếp sang trang 77 của Trần Dân Tiên, ông Hồ lại… không chịu nhận mình là cộng sản:

“Bọn đế quốc bịa đặt rằng những người cách mạng đó là tay sai của Đệ Tam Quốc Tế, của Liên Xô… Đế Quốc Anh cho rằng ông Nguyễn là tay sai của Liên Xô… Pháp-Nhật tuyên truyền ầm ĩ Việt Minh là cộng sản, nhận chỉ thị, tiền bạc của Mạc Tư Khoa…”

Thật là một hành động tiêu biểu cho con người của ông Hồ nói riêng và các thế hệ cộng sản nói chung cho cả đến ngày nay “Vừa ăn cắp, vừa la làng”. Một mặt thừa nhận mình lập những Làng đỏ theo kiểu Liên Xô nhưng mặt khác chối ngay không phải là… Cộng sản. Điều này cho thấy bản chất gian xảo của ông Hồ cũng như minh chứng cho việc ông ta chỉ là một con bài của cộng sản quốc tế chứ không phải hoạt động cho chủ nghĩa dân tộc như ông ta chống chế.

Thư năm, nói riêng về Hồ Chí Minh, lúc còn mang tên Nguyễn Ái Quốc, vào tháng 6 năm 1923, đã được bầu vào Ban Chỉ Đạo gồm 11 người của Quốc Tế Nông Dân tức là Krestintern, một bộ phận ngoại vi của Đệ Tam Quốc Tế Komintern. Đến khi mang tên Hồ Chí Minh thì được Lãnh Tụ Liên Xô Khrushchev trong quyển hồi ký của ông tán tụng như sau:

“Hồ Chí Minh là tông đồ nhiệt thành của tôn giáo Cộng Sản, là vị thánh của chủ nghĩa Cộng Sản, người nhiệt thành xả thân vì đại nghĩa… Các bạn phải tôn kính người này, hãy quỳ gối trước ông ấy để tỏ lòng biết ơn về những đóng góp vô vị lợi của ông ấy cho chính nghĩa Cộng Sản, đã dành cho nó tất cả sức lực và khả năng của mình.”

Ở lời phát biểu của ông Khrushchev cho thấy ông Hồ chính là một con chiên cộng sản nhưng không phải con chiên của Dân tộc.

Thứ sáu, có lẽ không cần nhắc lại dài dòng về một cộng sản gộc như ông Nguyễn Lương Bằng. Ông cũng là một trong những tay chân của ông Hồ. Chúng ta thấy gì trong cuốn hồi ký “Mãi mãi đi theo con đường của người – Hồi ký về Bác Hồ” của ông Nguyễn Lương Bằng. Cuốn sách đó được Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia xuất bản tại Hà Nội năm 2006 và nó nói lên nhiều điều về ông Hồ và mánh lới của ông ta.

Trong thời gian Hồ Chí Minh tại Trung Quốc, mở lớp huấn luyện cho các cán bộ cộng sản trong tổ chức Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội, ông Hồ đã hướng dẫn cán bộ ông ta lợi dụng chủ nghĩa dân tộc như một thứ bình phong để đưa chủ nghĩa cộng sản vào Việt Nam. Nguyễn Lương Bằng đã viết tại trang 10 của cuốn sách: 

“Phải khéo léo dẫn đến sự kiện nhân dân Viện Nam đang bị áp bức bóc lột. Đối với chủ điểm này nếu đối phương đồng tình thì dẫn đến kích động. Khi người ta vào tròng rồi thì mới đưa ra chủ nghĩa cộng sản”.  

Bạn đọc có thể thấy ông Hồ đã hướng dẫn cán bộ dùng phương pháp lừa mị dân tộc ta đang bị áp bức của Pháp đến sự kích động dẫn đến cho nhân dân ta “vào tròng”. Cái tròng đó chính là thứ chủ nghĩa cộng sản tàn ác.Vẫn biết làm chính trị có những yếu tố lắt léo, nhưng chủ trương lừa đảo dân tộc của chính mình đang trong cảnh tang thương thì thật vô nhân đạo. 

Tiếp đó, Nguyễn Lương Bằng còn kể thêm việc ông Hồ đã dạy ông ta trong lúc tuyên truyền: “Không nên nói vô sản một cách cứng nhắc. Trước mắt chúng ta là phải đánh đổ thực dân Pháp. Cho nên phải khơi dậy lòng yêu nước của mọi người, như thế mới đi vào lòng mọi người” (Trích trang 17 của cuốn sách).

Trên mặt trận truyền thông, ông Hồ đã yêu cầu phải viết theo luận điệu kêu gọi lòng yêu nước trước. Nguyễn Lương Bằng kể lại: “… Sau đó chúng tôi chỉnh đốn lại bài vở trên tờ báo Kèn Gọi Lính. Từ đấy những số báo, những truyền đơn của chúng tôi có tác dụng trông thấy. Y sĩ Thuyết, sang học thuốc ở Thượng Hải nói trước ngại đọc, vì chỉ thấy nói toàn về cộng sản, bây giờ đã bắt đầu thích đọc, vì thấy các số báo nói về lòng yêu nước.” (Trích trang 18 của cuốn sách).

Rõ ràng ông Hồ chỉ muốn các cán bộ của ông dùng lòng yêu nước và chủ nghĩa dân tộc để đánh lừa nhân dân Việt Nam. Ông ta không dám tuyên truyền chủ nghĩa cộng sản vì sợ sự thật về nó bị các đảng theo chủ nghĩa quốc gia vạch trần. Đồng thời dùng nó như một thứ vũ khí lừa đảo, lôi kéo quần chúng về phía mình.

Thứ bảy, sau khi đã thành lập Mặt Trận Việt Minh kêu gọi toàn dân chống Pháp, ông Hồ cũng dấu giếm nguồn gốc cộng sản của mình. Việt Minh được khoác cho chiếc áo giải phóng dân tộc chứ không phải chiếc áo cách mạng vô sản. Chúng ta thấy rằng thời đó thanh niên gia nhập Việt Minh để đánh Pháp, chết cho sự tự do và độc lập của Việt Nam chứ không chết cho chủ nghĩa cộng sản. Thanh niên, thiếu nữ Việt Nam đi theo tiếng gọi kháng chiến đánh Pháp, chứ không đi theo tiếng gọi của cuộc cách mạng vô sản. Và có một câu hỏi được đặt ra hết sức nghiêm túc: Nếu quả thật là đảng cộng sản lúc đó được nhiều người theo, thì lý do gì ông Hồ phải tuyên bố giải tán đảng cộng sản Việt Nam (dù chỉ trên lý thuyết) vào năm 1945?

Đây là đoạn trích trên wiki của đảng cộng sản có ghi:

“Ngày 11 tháng 11 năm 1945 Đảng Cộng sản Đông Dương tuyên bố tự giải tán để giấu sự liên hệ cộng sản với nhà nước mới thành lập, lấy tên gọi mới là Hội nghiên cứu Chủ nghĩa Mác ở Đông Dương, mọi hoạt động công khai của đảng từ đây đều thông qua Mặt trận Việt Minh. Song trên thực tế, đảng vẫn hoạt động và chỉ đạo công cuộc kháng chiến.” (http://vi.wikipedia.org/wiki/Đảng_Cộng_sản_Việt_Nam)

Thứ tám, trong cuốn “Đường kach mệnh”, là một cuốn tài liệu Hồ Chí Minh dùng để huấn luyện cán bộ đã viết rất rõ là cách mạng tất yếu phải chịu sự chỉ huy của chủ nghĩa Mác Lênin. Cuộc vận động cách mạng trong nước phải được kết hợp chặt chẽ với vô sản quốc tế. Ông Hồ đã chỉ đạo Lâm Đức Thu bán đứng cụ Phan (chứng minh ở phần 8) để lấy tiền và nhằm thanh toán những ai yêu nước nhưng không tham gia Việt Nam Thanh niên Cách mạng Đồng chí hội. Đây chỉ là một ví dụ trong số rất nhiều người đã bị ông Hồ thanh toán không thương tiếc nhằm nắm quyền lực trong tay và củng cố cho đế chế cộng sản của ông ta.

Thứ chín, chúng ta hãy nghe Ngọc Châu – tác giả cuốn sách “Theo Bác Đi Chiến Dịch” do nhà Xuất Bản Quân Đội Nhân Dân phát hành trang 13 đến 23 có đoạn viết:

“Tôi vào giải phóng quân giữa lúc phong trào cách mạng đang lên cao… Đây là lần đầu tiên tôi được học về tôn chỉ mục đích chương trình, điều lệ của Mặt Trận Việt Minh một cách kỹ càng. Vì vậy khi học tôi rất cảm động, nhưng khi học đến đoạn nói trong Mặt Trận Việt Minh có cả đảng cộng sản tham gia thì tôi giật mình! Thật tôi không thể ngờ được là sao Mặt Trận Việt Minh lại có cả Đảng cộng sản tham gia! Vừa hay ông cụ bảo phát biểu những điều chưa hiểu, tôi giơ tay ngay. Được ông cụ chỉ định tôi mạnh dạn nói:

– Thưa cụ, tại sao trong Mặt Trận của ta lại có đảng cộng sản?

Lời tôi vừa dứt thì trong lớp đã có nhiều tiếng xì xào. Trước phản ứng đó tôi lo sợ…. Ông cụ ra hiệu cho mọi người giữ trật tự rồi hỏi lại:

– Đồng chí hiểu về đảng cộng sản như thế nào?

– Thưa cụ, cháu chưa hiểu, nhưng nghe nói đảng cộng sản không tốt!

Ông cụ lúc ấy mới chỉ một học viên khác và bảo trả lời câu hỏi ban đầu của tôi:

– Đế quốc Pháp, phát xít Nhật ghét cộng sản cũng như ghét Việt Minh ta do đó, nó dùng mọi điều xấu xa để gán cho cộng sản và Việt Minh ta. Những người cộng sản là những người đánh Pháp, đuổi Nhật kiên quyết nhất trong Mặt Trận Việt Minh.!

….

Trong một buổi chiều, chúng tôi nhận được tin đồng chí Đường đã hy sinh trong trận diệt Phỉ. Gần tối, đồng chí Trần Định đến thăm, nói với tôi:

– Ông cụ bảo mình tới kể cho đồng chí nghe về gương chiến đấu của đồng chí Đường đấy.

Đồng chí Trần Định kể xong, dặn tôi:

– Ông cụ dặn là phải neo gương theo đồng chí Đường. Đồng chí Đường là một người cộng sản tốt đấy!”

Qua đoạn kể của tác giả Ngọc Châu, chúng ta thấy rằng thời đó thanh niên gia nhập Việt Minh để đánh Pháp, chết cho sự tự do và độc lập của Việt Nam mà tiêu biểu là những người như ông Châu. Họ đâu có biết họ đã mắc mưu lừa của cộng sản đồng hóa chủ nghĩa dân tộc yêu nước với chủ nghĩa cộng sản.

Thứ 10, Trong cuốn hồi ký của Trường Chinh – Trường Chinh – Một Nhân Cách Lớn, Một Nhà Lãnh Đạo Kiệt Xuất Của Cách Mạng Việt Nam – Nhà Xuất Bản Chính Trị Quốc Gia – trang 172 có viết: 

“Bác Hồ chủ trì hội nghị Trung Ương Lần Thứ 8 tại Khuỗi Nậm. Bác không tự giới thiệu mình là Nguyễn Ái Quốc, mà chỉ nói là đại diện Quốc Tế Cộng Sản. Bác Hồ nói đây chưa phải là đại hội đảng nhưng vẫn cứ bầu ra Ban Chấp Hành Trung Ương và Tổng Bí Thư. Chúng tôi đề nghị Bác Hồ đảm nhận chức vụ Tổng Bí Thư. Song, Bác nói: Tôi đang làm một số việc của Quốc Tế Cộng Sản, do đó chưa thể giữ chức Tổng Bí Thư Đảng ta được.”

Việc từ chối đó cũng cho thấy rất rõ dã tâm của HCM là để đàn em của ông ta chết thay cho ông ta, còn ông ta thì tìm lý do để không ở lại VN – một nơi quá nhiều nguy hiểm. Qua việc từ chối đó nó cũng cho thấy một HCM chẳng tha thiết gì đến tiền đồ của dân tộc, mà chỉ tận tụy phục vụ cho quyền lợi của Quốc tế cộng sản.

Kết luận: Ông Hồ là một người không kính trọng các vị anh hùng dân tộc, phỉ báng tôn giáo cả Thiên Chúa giáo và Phật Giáo. Đồng thời ông ta luôn núp bóng các tổ chức dân tộc để thực hiện mưu mô làm tay sai cho quốc tế cộng sản nhuộm đỏ Việt Nam. 

Nhận Xét chung:

Ông Hồ Chí Minh tự cho mình là người yêu nước nhưng thực sự ông ta ra đi khỏi Việt Nam không phải để tìm đường cứu nước mà chỉ đơn thuần đi kiếm việc nuôi sống bản thân mình. Ông ta làm việc cho quốc tế cộng sản chỉ có 2 mục đích đó là kiếm tiền nuôi bản thân và âm mưu nhuộm đỏ Việt Nam, làm tay sai cho chủ nghĩa cộng sản.

Bản thân ông ta rất bất kính với dân tộc, với tôn giáo nên trong con người ông ta không thể tồn tại tình yêu dân tộc và chủ nghĩa dân tộc. Chính vì vậy ông Hồ phải thay tên đảng, lừa dối nhân dân để mượn danh đấu tranh “giải phóng dân tộc” nhằm thực hiện mục đích riêng ông ta (quyền lực) và mục đích chung của quốc tế cộng sản.

Đây là một minh chứng cho thấy tội ác: Lừa dối dân tộc của ông Hồ!

Hoàn thiện và chỉnh sửa: 16/07/2012 Đặng Chí Hùng

Dân Làm Báo Blog © 20.7.12 http://danlambaovn.blogspot.com/2012/07/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-11-lua.html  

www.geocities.ws/xoathantuong  

Bạn đang xem bài viết Sự Thật Về Forex Là Gì? Những Rủi Ro Nghề Đầu Tư Forex Là Có Thật trên website Namtranpharma.com. Hy vọng những thông tin mà chúng tôi đã chia sẻ là hữu ích với bạn. Nếu nội dung hay, ý nghĩa bạn hãy chia sẻ với bạn bè của mình và luôn theo dõi, ủng hộ chúng tôi để cập nhật những thông tin mới nhất. Chúc bạn một ngày tốt lành!